lunes, 30 de septiembre de 2013

Dispara, yo ya estoy muerto (Julia Navarro)

Este libro lo tiene todo: la autora es una de mis favoritas y el tema es uno de los que me resultan más interesantes. El éxito estaba asegurado...

Me ha parecido fantástico, de verdad. Trata el tema del conflicto árabe-israelí en Palestina...¡ahí es nada! Pero lo trata de una forma muy agradable y sin regodearse en las partes más duras. Eso sí, tiene momentos duros, muy duros, en los ue a uno casi se le saltan las lágrimas.

Se narra la historia de 2 familias, una árabe y otra israelí que conviven durante varias generaciones enfrentándose a las situaciones más difíciles. Pasan por las dos guerras mundiales y por la creación del Estado de Israel.

Es muy curioso porque casi no se hace mención a la religión en ningún momento. De hecho, los judíos protagonistas de la historia ni siquiera quieren ser judíos.... Muy curioso. La lucha no es tanto de religión como de soberanía sobre la tierra.

En el libro se dice una frase: "Llegará un día en que la religión no separe a los hombres". A mi modo de ver, eso sería fantástico pero siempre he pensado que las luchas no son tanto por la religión como por la posesión de bienes materiales: las cruzadas abrieron la ruta de la seda, los cristianos en la reconquista querían sus tierra (independientemente de la religión de los "invasores") y a los judíos se les expulsaba porque tenían dinero... Me estoy metiendo en un jardín. Esto daría para mucho y yo no tengo lso conocimientos suficientes para defender una teoría que, en mi caso, es solo eso: una teoría y una idea después de haber leído bastante. Pero nada más.

También Isaac, el padre de Samuel, dice en un momento: "Algún día, Samuel, a nadie le preguntarán en qué cree o a quién reza, y todos los hombres seremos iguales". Y dice además de los judíos: "No somos diferentes, Sauel; son los otros los que se empeñan en vernos diferentes".

Y, más adelante, Samuel, ya adulto, le dice a su amigo Ahmed: "Me parece absurdo que lso hombres nos peleemos por creer que el Dios al que rezamos es mejor que el Dios de los otros". Verdaderamente, estas son frases para reflexionar y para meditar.

Mucho más adelante, Miriam, esposa de Samuel y madre de Ezequiel, uno de los narradores de la historia, le dice a su hijo: "Solo te pido que no odies a nadie y que no te creas diferentea los demás. Rezar de manera diferente no nos hace diferentes". ¡Qué sabias son las madres!

Pero no solo los protas judíos de esta historia tienen esta forma de pensar. En un momento dado, Wädi, nieto del Ahmed al que mecionaba antes dice: "Solo un demente puede pensar que una raza es mejor que otra." Y esto nos lleva a nosotros a pensar que en este mundo aún quedan muchos dementes de esta clase, claro.

Y Ezequiel simplifica el conflicto en una frase que yo creo que encierra una gran verdad: "Lo que nos falta a los judíos y a los árabes es ponernos en la piel del otro".

Los personajes de esta novela son increíbles, de verdad. No sabe uno por quién decantarse. Están extremadamente bien retratados y se cuentan episodios de la vida cotidiana que hacen que uno se sienta como en casa con ellos tomando un té o charlando por la tarde.

Hace, además, un recorrido por la historia europea puesto que el libro comienza en Rusia cuando empiezan los pogromos contra los judíos a finales del siglo XIX. Se pasa por la Rusia de los zares, por la revolución bolchevique, por las guerras mundiales... pero a Palestina siguen llegando judíos en busca de su tierra original y los árabes, también originarios de allí empiezan a verles como enemigos.

Y frases para destacar las tiene todas... Ezequiel es genial y dice algo muy interesante: Le reconocí que me sentía avergonzado porque había luchado en cuatro guerras, pero no había sido capaz de librar el combate más importante, el de la paz".

Creo que no tengo que decir que me ha gustado muchísimo y que he disfrutado cada minuto que he estado leyendo. Podría seguir y seguir, escribiendo más frases de las que me han gustado o hablando de todos los personajes a los que aún no he mencionado: Kassia, Mohamed, Salma, Aya, Ben, Yusuf, Louis, Igor, Marinna.... Son un montó y uno termina sintiéndose parte de su entorno.

Pero sí quiero acabar con una frase de Gustav Goldanski, judío ruso que acoge a Isaac y a us hijo Smuel tras la muerte del resto de su familia. "No estoy seguro de que Dios haya dado instrucciones sobre tantas pequeñas cosas hasta organizar cada hora de nuestras vidas. Creo que espera otra cosa de nosotros. Es más difícil hace el bien, mostrarse generoso con quien nada tiene, sentir piedad por los que sufren, ayudar a los que lo necesitan... Esa es la manera en que intento honrar a Dios y no os diré que siempre lo consigo. Solo soy un hombre"

miércoles, 18 de septiembre de 2013

La verdad sobre el caso Harry Quebert )Joël Dicker)

Oí hablar de este libro en la radio y comentaban que era muy interesante y que merecía la pena leer, así que... cuando tuve la oportunidad de leerlo, no me pude resistir.

Y es cierto: está muy, pero que muy bien. Y merece la pena. El propio Harry dice que "Un buen libro, Marcus, es un libro que uno se arrepiente de terminar". Define mucho mejor lo que supone leer un buen libro, pero con esto es suficiente: yo estaba deseando acabarlo para ver cómo gestionaba el final pero luego me dio muchísima pena no poder seguir leyendo.

Desde el princpio se sabe cuál es la trama de la novela porque en el prólogo el autor nos dice "Una novela de suspense a tres tiempos - 1975, 1998 y 2008 - acerca del asesinato de una joven de 15 años en la pequeña ciudad de Aurora, en New Hampshire". Y eso es lo que nos presenta.

Tras 33 años desaparecida, aparecen los restos de Nola Kellergan, que ha sido asesinada. Todo apunta a que el asesino es Harry Quebert, escritor, y su amigo y discípulo Marcus Goldman acude en su ayuda. Marcus es también escritor y está pasando por un mal momento en el que no consigue escribir nada y aprovecha para narrar la historia de lo que está sucediendo en Aurora.

Pero, es una canto al amor, a la amistad, a la vida y a la libertad. Y, a su vez, es una crítica de la vida en una pequeña ciudad, con todos los problemas que conlleva que todo el mundo conozca la vida de todos los demás. Y también habla de la vida del escritor y lo que supone un libro para quien lo escribe y quien lo lee.

Cada personaje de los que aparecen es un mundo aparte: Marcus, Nola, Harry, el reverendo, el jefe de policía, Jenny, su madre... Hay que leerlo para darse cuenta. Eso sí, aunque no es un personaje clave en la novela, la madre de Marcus es para echarle de comer aparte... ¡qué personaje! Es la persona que mejor tergiversa el significado de lo que se le dice del mundo. Cualquier cosa que le dice su hijo es inmediatamente malinterpretada. Las conversaciones que mantienen son momentos divertidísimos del libro.

Harry, en muchos momentos del libro, mientras habla con Marcus, nos da lecciones muy interesantes: "En esta sociedad, marcus, los hombres a los que más admiramos son los que ponen en pie rascacielos, puentes e imperios. Pero en realidad, los más nobles y admirables son aquellos capaces de poner en pie el amor. Porque es la mayor y la más difícil de las empresas"; "La vida es una larga caída, Marcus. Lo más importante es saber caer"; "Lo importante no es la caída porque la caída es inevitable, lo importante es saber levantarse"

El editor, Barnaski, también es un personaje muy curioso, paradisgma del amterialismo, buscando dinero en cualquier situación que se le presenta: "Es usted un poeta, se cree que el tiempo que pasa tiene un sentido, pero el tiempo que pasa es dinero que se gana, o dinero que se pierde"; "El espectáculo, Goldman, es el 90% del interés que muestra la gente hacia el producto final".

También hay una definición curiosa de lo que es un editor: "Un escritor frustrado con un papá con suficiente dinero como para permitirle apropiarse del talento de los demás". ¡Fascinante!

De verdad que es una historia muy recomendable. Me ha llamado la atención que no hay ni una sola escena de sexo. Ciertamente no tiene por qué haberlas, claro pero, viendo el tema de la novela y cómo se iba desarrollando, pensé que las habría. Pero, no, de lo que me alegro enormemente porque no creo que eso hiciera que fuera mejor.

Uno termina enamorándose de Nola y queriendo dar de comer a las gaviotas. Pero, en relación a muchos de los otros personajes, la novela está tan bien hilada que nuestros sentimientos hacia ellos van cambiando drásticamente conforme van pasando los capítulos. Es realmente curioso.

Podría extenderme mucho más porque hay infinidad de citas que me han gustado pero no me quiero extender demasiado, así que terminaré con una que creo que no se puede quedar en el tintero: "Después de los hombres, habrá otros hombres. Después de los libros, hay otros libros. Después de la gloria, hay otras glorias. Después del dinero, hay más dinero. pero después del amor, Marcus, después del amor, no queda más que la sal de las lágrimas".

viernes, 13 de septiembre de 2013

El cumpleaños secreto (Kate Morton)

Me han regalado esta novela por mi cumpleaños y me ha hecho mucha ilusión. Ya me había aficionado yo a Kate Morton y me apetecía seguir leyendo cosas suyas.

Y no me ha defraudado en absoluto. Vuelve a ser una novela deliciosa de leer, con una historia muy interesante, unos personajes entrañables y una ambientación fantástica.

Haciendo un pequeño resumen, se trata de una familia que se reúne en torno a la nonagenaria madre enferma, Dorothy (o Doll como la llamaban de jovencita) que vuelve a casa desde el hospital porque parece que no le queda mucho tiempo entre ellos. Son 4 hermanas y un hermano bien avenidos, felices y cada uno con una vida diferente.

Pero la protagonista es la hermana mayor, Laurel, actriz muy famosa. En su adolescencia fue testigo de un acontecimiento que hizo temblar los cimientos de la familia: su madre mató a un hombre. Ella pudo verlo por casualidad pero otro testigo fue su hermano pequeño, que ese día cumplía 2 años. Aunque no tiene claro qué pasó, el chico (que es científico y vive en un mundo paralelo) recuerda que algo pasó y que le marcó de alguna forma.

Al volver junto a su madre para pasar unos días con ella, Laurel empieza a descubrir que la vida de su madre ha tenido algunos secretos muy bien guardados, entre ellos qué pasó con aquel hombre a quien todos dieron por un pervertido que rondaba por la zona en aquellos días.

La novela nos va narrando lo que Laurel va descubriendo y lo que pasó en realidad. Nos vamos deslizando de un momento al otro, de 2011 a 1959 y vuelta al principio. Y lo vemos con los ojos de la hija en 2011 y de la propia madre en 1959.

Hay algunas frases muy interesantes: "Las emociones de Doll eran cometas de largos hilos: en cuanto una bajaba, otra de colores brillantes se alzaba en la brisa.". Es una descripción muy gráfica de cómo nos sentimos todos algunas veces.

Me ha encantado la descripción de la abuela de Laurel, la suegra de Dorothy: "... era de esas mujeres cuya charla más amable contenía ácido suficiente para arrancar la pintura de las paredes"

Un personaje estupendo es Jimmy, fotógrafo de prensa durante la Segunda Guerra Mundial, escarbando entre los escombros para hacer la mejor foto y sufriendo con todos los que encuentra a su paso y que tienen problemas, sin importarle lo que él lleva encima. Una de sus frases, una dedicatoria en realidad, es para guardar con cariño: "Una amistad verdadera es una luz entre las tinieblas".

Es un libro realmente reconendable. Para mí, leerlo me ha aportado tranquilidad, pero no me sorprende porque ya me ha pasado con las otras dos novelas que he leído de esta autora. Y, además, el final es muy curioso y no contrasta con el resto de la novela (como pasa muchas veces)

Y ya termino porque, como decía lady Gwendolyn, la dama a la que acompañaba Dorothy: "Sea egoísta, sea grosera, sea audaz o malvada, pero nunca, Dorothy, nunca sea tediosa"...

jueves, 5 de septiembre de 2013

22/11/63 (Stephen King)

Lo primero que tengo que decir es que Stephen King me parece un estupendo escritor. de hecho, este es el segundo libro suyo que leo porque no me gusta la novela de terror. En su momento, hace un montón de años, leí El misterio de salem's Lot y lo pasé tan mal que rompí toda mi relación con el autor. Y es precisamente porque escribe bien, claro.

Mi hermano estaba leyéndose este libro este verano y me dijo que le estaba gustando mucho. No tiene mérito porque se ha leído todo lo que ha escrito Stephen King del derecho y del revés pero sabe lo que me puede gustar a mí, así que pensé que le podía hacer caso.

Y me ha gustado mucho. Eso sí, creo que salen personajes de otras novelas suyas que, como yo no conozco, no he podido relacionar como corresponde. Pero no es necesario saberlo.

Es un libro muy interesate. Un profesor de insituto, Jake Epping, encuentra una especie de agujero de gusano que le traslada a 1958, concretamente al 9 de septiembre. El amigo que le introduce en el misterioso mundo de los viajes al pasado le hace prometer que se quedará hasta conseguir evitar la muerte de kennedy en 1963.

Por supuesto, yo no conozco Estados Unidos en 1958 (ni en ningún otro año, por cierto) pero retrata una vida muy curiosa y se da uno cuenta de las cosas que ahora damos por hechas que no existían hace no muchos años.

Cuando el profe cambia el pasado, por supuesto, tiene consecuencias en el futuro, pero él peude volver y se empieza de nuevo y los cambios que ha hecho desaparecen (o no, porque siempre queda algo). Lo malo, evidentemente, es que él no sabe cuáles van a ser las consecuencias: él puede pensar que son buenas pero, no lo sabe ni tiene forma de saberlo.

Además, se da cuenta de que "El pasado no quiere ser cambiado. El pasado es obstinado". Cada vez que va a hacer algo que cause un cambio importante, se encuentra con obstáculos más complicados cuanto mayor es el cambio.

Para el prota, el tiempo es "la cinta transportadora en la que todos nosotros debemos montar."

Un libro muy, pero que muy itneresante, bastante largo pero muy fácil de leer, que se hace trepidante al fianl y uno no puede dejar de leerlo hasta ver qué pasa con nuestros protagonistas. Hace una valoración del tiempo a lo largo de todo el libro que nos hace platearnos muchas cosas porque "cuando el tiempo ha pasado, nunca lo puedes recuperar".

Y tiene cosas curiosas: "Tras un período de abstinencia de mi ordenador, había adquirido la perspectiva suficiente para darme cuenta de lo adicto que me había vuelto a esa jodida máquina, malgastando horas leyendo estúpidos archivos adjuntos y visitando páginas web por la misma razón que impulsa a los alpinistas a escalar el Everest: porque estaban allí" ¿Alguien ese siente identificado?

Otra exprsión interesante es la forma de decir que alguien está bebiendo ya un poco más de la cuenta: "Abandonar la Ciudad de la Sobriedad en el Expreso del Alcohol". Suena muy poético y se puede utilizar...

Para terminar, una reflexión del protagonista qie me ha hecho mucha gracia y me ha encantado: "La opinión es como el culo; todo el mundo tiene uno".

domingo, 1 de septiembre de 2013

Pasajero K (Adolfo García Ortega)

Ando un poco descontrolada con las reseñas del blog... Tenía que haberla hecho hace unos días pero, entre unas cosas y otras, no he podido.

Este libro lo elegí en la revista del Círculo de Lectores porque el tema era la guerra de Bosnia. No había leído ninguna novela sobre este tema y quería ver si se trataba igual que se ha hecho con la Segunda Guerra Mundial o la Guerra Civil española.

Me ha dejado un poco sin saber qué pensar. El libro no está mal pero... sí es verdad que gira en torno al juicio de Radovan Karadzic pero... no es lo más importante de la novela.

La "K" del pasajero es el primer apellido del protagonista, que pasa casi toda la novela buscando las raíces de su padre, a quien no conoció. Su madre supuestamente trabajaba en una pastelería de unas trilizas que tenían un sobrino. ¡Ese era su padre! Al final, resultó que la pastelería no era tal, sino un burdel... ¡Vaya chasco para el pobre prota! (que me cae estupendamente, la verdad).

Me ha hecho gracia porque es fotógrafo y cineasta y va haciendo fotos con recuerdos y cositas que guarda en una caja de "Apuntes visuales sin destino conocido". Lo que me ha hecho gracia es que mi hijo pequeño tiene una caja de "Cosas inservibles que podrán servirme algún día" y... cuando leí lo de los apuntes me acordé de la cajita de mi peque...

Por supuesto, en la novela hay chica. Se llama Sidonie. Sí, el nombre es espantoso, pero no se lo he puesto yo... También es rarita, la verdad. Y, también me ha llamado la atención porque su padre vive en Auvers sur Oise. ¿Qué tiene de curioso? Pues que es donde vivía Van Gogh y yo tuve la oportunidad de pasar por allí cuando estuve trabajando en París, porque no está muy lejos y se puede ir en cercancías. El novio de una compañera mía tenía allí un spa y fuimos una tarde a conocer el pueblito y a pasar por el jacussi. Y el pueblo es genial: tienen (o tenían) una exposición con los cuadros de Van Gogh al lado de las fotos que representaban... ¡Genial!

La chica no me ha gustado nada: es periodista y está investigando las violaciones masivas que tuvieron lugar en la guerra. Es impactante porque después de violarlas, a las prisioneras las mataban y... ¡traficaban con los órganos! ¡Alucinante! Puede ser loable lo que trata de averiguar y destapar pero me parece ñoña y un personaje sosito... Por supuesto, es una opinión. Está embarazada pero, por supuesto, el padre no quiere saber nada del niño y está gran parte de la novela viendo si se queda con el bebé o no...

En fin, que no me ha convencido mucho la novela. Se deja leer pero me ha dejado un poco fría. No me ha enganchado en absoluto y no me ha quedado claro qué es lo que quería contar. Sí, es verdad que se entera uno de algo en relación con Karadzic y todo lo que hizo pero no llega a concretarlo como para que nos enteremos (al menos, no para que yo me entere).

Pero, como casi todos los libros, si hay una cita que se pueda reflejar. Es el último párrafo del libro y me ha gustado mucho: "Aunque seamos un fragmento del mundo, un fragmento infinitesimal del mundo, somos el mundo. nadie nos puede arrebatar esa realidad."