Creo haber dicho en otras ocasiones que me encanta cómo escribe Javier Sierra y que él me cae muy bien. Además, este tema siempre me ha llamado la atención.
Supongo que todos, en un momento dado, pasamos por una fase en la que nos llaman la atención los avistamientos de ovnis, los extraterrestes... A mí me pasó cuando era más jovencita y devoré todos los libros que cayeron en mis manos sobre el tema.
Luego se me pasó, pero sigue pareciéndome interesante. Partamos de la base de que estoy convencida de que debe de haber vida en algún otro sitio. Solo por probabilidad, vaya. El universo es enorme (infinito según unos, finito según otros...) y no vamos a ser los únicos ¿no? Bueno, para Javier Sierra el tema va un poco más allá: "Creía que este planeta llevaba milenios siendo visitado, controlado incluso, por inteligencias de otros mundos."
Ahora bien, una cosa que siempre me ha llamado la atención es que los ovnis caigan en Estados Unidos, pegaditos a una base militar.... ¡Eso ya es excesivo! Javier Sierra tiene una explicación para esto: "Y una de dos: o los tripulantes de los ovnis estaban precipitándose en ese área porque alguno de los experimentos que allí se estaban realizando (pruebas nucleares o con radares, por ejemplo) afectaban a sus sistemas de navegación o, por el contrario, aquellos "ovnis" no eran sino ensayos aeronáuticos secretos de nuevos vehículos militares". Lo más alucinante es que el incidente de Roswell tuvo lugar en junio de 1947 pero hubo otro impacto el 4 de julio. ¡Impresionante! Vinieron a celebrar el Independence Day...
He pasado un ratín buscando las fotos de las autopsias que pudimos ver todos en la tele hace unos años y vuelvo a pensar lo que pensé entonces: vale, hay vida extraterrestre pero... se parecen demasiado a lo que nos han contado en las pelis. Eran hombrecillos, casi verdes, muy parecidos a nosotros... solo les faltaba que hubieran podido hablar y tuvieran voz metálica... Aquí en el libro hay un comentario del profesor Jared Diamond de la Universidad de Los Ángeles: "Solo la familia de los chimpancés tiene un 98,4% de genes idénticos a los humanos y su aspecto, como es evidente, difiere bastante del nuestro. En cambio el "visitante extraterrestre de las imágenes podría pasar como un primo hermano de cualquiera de nosotros y una de dos, o aquella criatura era de origen humano o se trataba de un pariente muy cercano al hombre, mucho más que cualquier mono, con una cantidad de genes idénticos a los nuestros cercada al 100%".
Lo que sí parece claro es que lo de la autopsia fue una farsa y hay quien dice que quisieron darnos un caramelito con eso para que no se prestara más atención: "Desplazar el interés de medio mundo hacia el filme dejando que los esfuerzos administrativos por llegar al fondo del incidente Roswellpasaran desapercibidos."
Por otro lado, hay quien sospecha que el objeto fue real y que se pudieron conseguir cosas interesantes, información tecnológica que nos permitió desarrollar, por ejemplo, el transistor... Stanton Friedman dice: "Si tú entregas un submarino atómico a Cristóbal Colón en 1493, con seguridad él no podría construir otro igual porque no tendría la clave para diseñarlo. Sin embargo, sí podría duplicar pequeñas piezas o instrumentos sencillos e ir adaptándolos a medida que se familiarizara con el ingenio que le han puesto en las manos."
En definitiva, el libro me ha parecido muy interesante. Quizá aporta demasiada información para alguien que, como yo, no conoce bien el tema pero es muy curioso.
Después, que cada uno piense lo que quiera...
domingo, 31 de agosto de 2014
El arte del asesino (Mari Jungstedt)
Cuarta entrega... Ya solo me quedan dos para llegar donde está la autora (el número 7 fue el primero que leí...)
Este también me ha gustado. Además, me ha hecho rebuscar un poco en la red porque habla de un pintor sueco, Nils Dardel al que yo no conocía (cosa que no debe de sorprender a nadie porque tampoco soy experta en pintura...)
Además, me he entretenido en buscar el cuadro El dandi moribundo que es un poco el centro de la novela. El cuadro no creo que sea nunca de mis favoritos. Comprendo que a mí me gusta más el realismo... Según un titular de 20 minutos que he encontrado el auto es un: "Dandi ambiguo y de tendencias autodestructivas, el artista flirteó con el surrealismo pero se consagró como pintor de la "era del jazz". Viajó mucho, bebió sin respiro pese a estar enfermo del corazón y tuvo relaciones impetuosas y de escándalo con hombres y mujeres. Es uno de los mejores pintores suecos del siglo XX".
Ya está, ya tenemos idea de quién es el pintor. En el cuadro hay un dandi, con tres mujeres y un hombre pendientes de él. Me ha llamado la atención porque en el libro se hace una especie de paralelismo con Jesucristo en la cruz (¡qué manía con meterle en todos los "fregaos"!) y vamos, a mi entender... no se parece nada...
Esta reseña va a ser cortita porque la novela es, por supuesto, del estilo de las otras de la serie. Eso sí, ya he dicho en otras ocasiones que la relación de Johan, el periodista, con Emma, no es lo que más me gusta de estas historias PERO... aquí Johan se ha ganado un punto en mi valoración: ¡tiene una estantería Billy de IKEA! ¡Igual que todos nosotros! ¡Bienvenido al club, compañero!
Este también me ha gustado. Además, me ha hecho rebuscar un poco en la red porque habla de un pintor sueco, Nils Dardel al que yo no conocía (cosa que no debe de sorprender a nadie porque tampoco soy experta en pintura...)
Además, me he entretenido en buscar el cuadro El dandi moribundo que es un poco el centro de la novela. El cuadro no creo que sea nunca de mis favoritos. Comprendo que a mí me gusta más el realismo... Según un titular de 20 minutos que he encontrado el auto es un: "Dandi ambiguo y de tendencias autodestructivas, el artista flirteó con el surrealismo pero se consagró como pintor de la "era del jazz". Viajó mucho, bebió sin respiro pese a estar enfermo del corazón y tuvo relaciones impetuosas y de escándalo con hombres y mujeres. Es uno de los mejores pintores suecos del siglo XX".
Ya está, ya tenemos idea de quién es el pintor. En el cuadro hay un dandi, con tres mujeres y un hombre pendientes de él. Me ha llamado la atención porque en el libro se hace una especie de paralelismo con Jesucristo en la cruz (¡qué manía con meterle en todos los "fregaos"!) y vamos, a mi entender... no se parece nada...
Esta reseña va a ser cortita porque la novela es, por supuesto, del estilo de las otras de la serie. Eso sí, ya he dicho en otras ocasiones que la relación de Johan, el periodista, con Emma, no es lo que más me gusta de estas historias PERO... aquí Johan se ha ganado un punto en mi valoración: ¡tiene una estantería Billy de IKEA! ¡Igual que todos nosotros! ¡Bienvenido al club, compañero!
La luz de Candela (Mónica Carrillo)
Este sí que no sé por qué lo elegí. Como mi criterio a la hora de elegir es... "diferente", esta vez me pareció que lo podía probar. La portada es de las que me echarían atrás inmediatamente y el título, también pero... decidí leerlo.
No sé si me ha gustado, la verdad. No está mal, es curioso pero... En la sinopsis (error... lo leí antes de empezar) dice que "Candela es una fotógrafa a la que un día se le cruza el amor y la atropella, poniéndolo todo patas arriba". Y hasta ahí puedo leer. Un día le va a hacer unas fotos a un modelo jovencito, Manuel, y se enamora locamente de él. Él le corresponde a medias... la quiere, sí, pero no está dispuesto a más. No es que la relación sea para él solo sexo pero no quiere compromisos. Y eso a Candela la deja hecha polvo.
Ya está, eso es todo. Pero es verdad que da para escribir un libro y para escribirlo bien, que es verdad que está bien escrito.
Además, Candela es interesante y dice las cosas como son. Empieza con un "a veces la vida me viene grande" que nos puede valer a cualquiera en cualquier momento ¿a que sí?
Hay otro momento en el que dice "¿Sabes cuando en las palabras note cabe lo que sientes?". Eso nos pasa mucho a los que hablamos demasiado: como lo decimos todo, parece que lo sabemos expresar todo... y hay muchas veces que es verdad que los sentimientos no caben en las palabras y se desbordan... Y hay que saber buscarlos en otro sitio.
El libro es un conjunto de escenas, de reflexiones y de conversaciones. Las conversaciones con con las amigas de Candela. A mí me encanta Jimena, que vive en Bagkok... es estupenda. Sobre todo porque le gusta la peli de Dirty Dancing, como a mí. Sí, claro, peliculón profundo que marca a cualquiera que lo ve pero Jimena describe genial la última escena: "Ese hombre varonil entrando en la sala (un pelín sobreactuado y algo hortera, cosa que tampoco reconoceremos en público) desafiando al padre rancio, burlando a la cansina de la hermana (porque es muy cansina...) y agarrando a Baby del brazo para decirle la frase más célebre de la historia del cine. LA FRASE. "No permitiré que nadie te arrincone"". Me ha encantado leerlo...
Otra reflexión interesante de Candela es: "Claro que fumar mata, y sobre todo mata vivir. El cien por cien de los muertos cuando fallecen estaban vivos. Luego se confirma: vivir conlleva sus riesgos e incluso te puede acarrear la muerte".
Me ha hecho gracia una cosita más porque mi hijo mayor ha decidido que no quiere más camisetas con nombres de ciudades. Dice que parece que ha estado en todas partes y él no ha estado en casi ningún sitio. Y resulta que Candela reflexiona sobre el tema en un momento dado: "Esos puestos de playa repletos de camisetas de tirantes con las mangas y el bajo cortado en tiras a modo indio. Y he recordado esas frases que llevan impresas "Estuve en Benidorm y me acordé de ti", "Tu abuela que te quiere te trajo esta camiseta". Que, pensándolo bien, es para reflexionar sobre cuánto te quiere tu abuela si te trae eso de recuerdo".
No me quiero alargar más. Cada capítulo termina con un poema. He de decir que quizá sea eso lo que menos me ha gustado del libro pero hay uno que sí me ha llamado la atención y lo voy a incluir para cerrar.
No sé si me ha gustado, la verdad. No está mal, es curioso pero... En la sinopsis (error... lo leí antes de empezar) dice que "Candela es una fotógrafa a la que un día se le cruza el amor y la atropella, poniéndolo todo patas arriba". Y hasta ahí puedo leer. Un día le va a hacer unas fotos a un modelo jovencito, Manuel, y se enamora locamente de él. Él le corresponde a medias... la quiere, sí, pero no está dispuesto a más. No es que la relación sea para él solo sexo pero no quiere compromisos. Y eso a Candela la deja hecha polvo.
Ya está, eso es todo. Pero es verdad que da para escribir un libro y para escribirlo bien, que es verdad que está bien escrito.
Además, Candela es interesante y dice las cosas como son. Empieza con un "a veces la vida me viene grande" que nos puede valer a cualquiera en cualquier momento ¿a que sí?
Hay otro momento en el que dice "¿Sabes cuando en las palabras note cabe lo que sientes?". Eso nos pasa mucho a los que hablamos demasiado: como lo decimos todo, parece que lo sabemos expresar todo... y hay muchas veces que es verdad que los sentimientos no caben en las palabras y se desbordan... Y hay que saber buscarlos en otro sitio.
El libro es un conjunto de escenas, de reflexiones y de conversaciones. Las conversaciones con con las amigas de Candela. A mí me encanta Jimena, que vive en Bagkok... es estupenda. Sobre todo porque le gusta la peli de Dirty Dancing, como a mí. Sí, claro, peliculón profundo que marca a cualquiera que lo ve pero Jimena describe genial la última escena: "Ese hombre varonil entrando en la sala (un pelín sobreactuado y algo hortera, cosa que tampoco reconoceremos en público) desafiando al padre rancio, burlando a la cansina de la hermana (porque es muy cansina...) y agarrando a Baby del brazo para decirle la frase más célebre de la historia del cine. LA FRASE. "No permitiré que nadie te arrincone"". Me ha encantado leerlo...
Otra reflexión interesante de Candela es: "Claro que fumar mata, y sobre todo mata vivir. El cien por cien de los muertos cuando fallecen estaban vivos. Luego se confirma: vivir conlleva sus riesgos e incluso te puede acarrear la muerte".
Me ha hecho gracia una cosita más porque mi hijo mayor ha decidido que no quiere más camisetas con nombres de ciudades. Dice que parece que ha estado en todas partes y él no ha estado en casi ningún sitio. Y resulta que Candela reflexiona sobre el tema en un momento dado: "Esos puestos de playa repletos de camisetas de tirantes con las mangas y el bajo cortado en tiras a modo indio. Y he recordado esas frases que llevan impresas "Estuve en Benidorm y me acordé de ti", "Tu abuela que te quiere te trajo esta camiseta". Que, pensándolo bien, es para reflexionar sobre cuánto te quiere tu abuela si te trae eso de recuerdo".
No me quiero alargar más. Cada capítulo termina con un poema. He de decir que quizá sea eso lo que menos me ha gustado del libro pero hay uno que sí me ha llamado la atención y lo voy a incluir para cerrar.
La vida es eso que pasa mientras te cuento
que cuento los días que pasan
para que tú también los cuentes.
Y me cuentes
Nadie lo conoce (Mari Jungstedt)
Aqui sigo: fiel a mi promesa de ir leyéndome toda la serie del Inspector Knutas, he pensado que la playa es un lugar estupendo para estas novelas. Vamos que lo he pensado siempre, no ahora. La playa es el sitio ideal para las novelas de chicos guapos, agentes secretos maravillosos y novelas policíacas.
Y la tercera entrega no desmerece al conjunto. Sinceramente, creo que va mejorando un poco conforme vamos avanzando, creo que me están gustando más cada vez. Pero eso puede ser, como ya he dicho muchas veces, porque uno va conociendo a los personajes y ya entra en la comisaría como si trabajase allí (sin responsabilidades, eso sí, que la cosa se pone fea muchas veces...).
Siempre aparece alguien que anda un poco "de aquella manera", vaya que tiene la cabeza un poquito descolocada. Aquí, al muchacho les parece que "...las puertas eran enemigos, se alzaban como muros que lo dejaban fuera, no querían acogerlo dentro..."
Lo más curioso de esta novela es que la motivación está muy relacionada con la mitología escandinava. a mí me apasiona todo lo que tenga que ver con mitología: he leído mucho pero como tengo memoria de pez, me acuerdo de muy pocas cosas... (¡qué pena, madre mía!).
Lo malo es cuando uno pasa de pensar que es interesante, como me pasa a mí, a imitar lo que hacían los antiguos para calmar a los dioses, incluyendo sacrificios y esas cositas... Ahí ya se nos ha escapado de las manos...
En esta novela, matan a 3 con la "triple muerte" y no me resisto a explicarlo: "La triple muerte... una triple muerte por ahorcamiento, apuñalamiento y ahogamiento, se pensaba que cada una se ofrendaba a cada uno de los tres principales dioses"; "Un sacrificio dedicado a Odín, Thor y Frey, es decir a los 3 dioses más poderosos del antiguo panteón nórdico, que era predominante en la época vikinga"; "Odín es el dios más importante, el creador de todo para muchos, el que más poder tenía y mandaba sobre los demás dioses Ases, además de ser la máxima deidad para los hombres. Era el más anciano y el más sabio y vivía en la fortaleza de Valhalla, que es el dios de la guerra, pero también el de la poesía y es el creador de las runas. Thor es el hijo de Odín y es también dios de la guerra, pero es conocido sobre todo como el dios del trueno. Thor tiene un martillo llamado Mjölner y cuando golpea con él truena y relampaguea. Frey es el principal dios de la fertilidad, también se le rendía culto para obtener una buena cosecha, paz, amor y abundante ganado"
Y ya está... Es una novela recomendable para pasar un buen rato y, la verdad, yo he aprendido bastante de dioses nórdicos, que me ha parecido muy interesante.
Y la tercera entrega no desmerece al conjunto. Sinceramente, creo que va mejorando un poco conforme vamos avanzando, creo que me están gustando más cada vez. Pero eso puede ser, como ya he dicho muchas veces, porque uno va conociendo a los personajes y ya entra en la comisaría como si trabajase allí (sin responsabilidades, eso sí, que la cosa se pone fea muchas veces...).
Siempre aparece alguien que anda un poco "de aquella manera", vaya que tiene la cabeza un poquito descolocada. Aquí, al muchacho les parece que "...las puertas eran enemigos, se alzaban como muros que lo dejaban fuera, no querían acogerlo dentro..."
Lo más curioso de esta novela es que la motivación está muy relacionada con la mitología escandinava. a mí me apasiona todo lo que tenga que ver con mitología: he leído mucho pero como tengo memoria de pez, me acuerdo de muy pocas cosas... (¡qué pena, madre mía!).
Lo malo es cuando uno pasa de pensar que es interesante, como me pasa a mí, a imitar lo que hacían los antiguos para calmar a los dioses, incluyendo sacrificios y esas cositas... Ahí ya se nos ha escapado de las manos...
En esta novela, matan a 3 con la "triple muerte" y no me resisto a explicarlo: "La triple muerte... una triple muerte por ahorcamiento, apuñalamiento y ahogamiento, se pensaba que cada una se ofrendaba a cada uno de los tres principales dioses"; "Un sacrificio dedicado a Odín, Thor y Frey, es decir a los 3 dioses más poderosos del antiguo panteón nórdico, que era predominante en la época vikinga"; "Odín es el dios más importante, el creador de todo para muchos, el que más poder tenía y mandaba sobre los demás dioses Ases, además de ser la máxima deidad para los hombres. Era el más anciano y el más sabio y vivía en la fortaleza de Valhalla, que es el dios de la guerra, pero también el de la poesía y es el creador de las runas. Thor es el hijo de Odín y es también dios de la guerra, pero es conocido sobre todo como el dios del trueno. Thor tiene un martillo llamado Mjölner y cuando golpea con él truena y relampaguea. Frey es el principal dios de la fertilidad, también se le rendía culto para obtener una buena cosecha, paz, amor y abundante ganado"
Y ya está... Es una novela recomendable para pasar un buen rato y, la verdad, yo he aprendido bastante de dioses nórdicos, que me ha parecido muy interesante.
sábado, 30 de agosto de 2014
Yo fui a E.G.B. (Jorge Díaz / Javier Ikaz)
Este libro tenía muchas ganas de leerlo: lo había oído anunciado en la radio mil veces, lo he visto en librerías otras mil y lo he regalado, pero yo aún no lo había leído.
Y me lo he pasado bomba, la verdad. Además, lo he leído en la playa y me estaba dando vergüenza que me vieran reírme...
Por supuesto, yo fui a E.G.B., y mi hermana, también. Mi hermano fue de los últimos (creo que en Madrid hubo uno o dos años más después de su promoción) pero ya se quedó un poco en el límite...
Al principio del libro hay una frase que me ha encantado: "No somos nostálgicos más que nada porque no hay nostalgias como las de antes"
Y, a partir de ahí, todo son recuerdos... los chinitos de la suerte, los chupetes de plástico... Todos tuvimos los famosos chupetitos, de todos los colores...
Y, por supuesto: "...los platos Duralex marrones, capaces de sobrevivir a un ataque nuclear (como las cucarachas)". De esto todos podemos dar fe, madre mía. En casa de mis padres aún quedan platos de esos, después de haber hecho mudanza. Son los mejores para todo: para batir los huevos, para poner los aperitivos... No se arañan, no se desportillan, no se rompen nunca... Por supuesto, mis suegros también tienen su cupo en su casa, y en el chalet de la sierra...Y yo no tengo... no sé por qué: porque la vajilla me la regaló mi mejor amiga cuando me casé y la eligió de Santa Clara porque yo estaba buscando de Duralex...
Aparecen la Nancy y la Lesly... ¡qué guay! Nosotras tuvimos (y tenemos) las dos. Las Nancys (porque tenía dos) eran mías y las Leslys, de mi hermana. Nos encantaba el armarito pero mi padre decía que era de muy mala calidad, así que se lo pidió prestado a una amiga que lo tenía y nos los hizo él (que es una máquina haciendo cosas con madera, la verdad). Quedaron de maravilla y ahí están, en mi trastero, dando gracias por haber tenido chicos y no chicas. Así no se lo he tenido que dejar porque la Nancy es mía y solo mía. Lo más importante es que estas dos muñecas eran "normales, como las niñas que jugaban con ellas": no eran como la Barbie, que parece que estaba siempre en la pasarela y era (y es) anoréxica.
El libro habla también de las series que veíamos y claro, tiene que citar esta frase: "En 1972, cuatro de los mejores hombres que formaban un comando..." y yo tuve que esbozar una sonrisa en cuanto lo leí... ¡genial!
Sigue contando las cosas que hacíamos: los cuadros de hilos... ¡madre mía! Yo no llegué a hacer ninguno pero mis padres aún tienen uno de mi hermana y hace poco estuvimos comentándolo. Lo cierto es que el suyo quedó muy bien. Y las figuras de escayola. De esas sí que hice, varias... De hecho dos veces le hice a mi madre una Virgen Niña de escayola para el día de madre y estoy orgullosísima, porque me quedaron de maravilla.
Y me ha gustado mucho un párrafo que tengo que reproducir aquí: "En nuestra infancia teníamos cientos de preguntas que quedaban sin respuesta (como cuál era el lado bueno del papel Elefante para limpiarse, el mate o el brillo)..."
Por otro lado, uno se da cuenta de que las cosas no han cambiado demasiado porque en el libro dicen que "...toda discusión acababa con un "porque lo digo yo"". A nosotros eso no nos gustaba nada de nada pero ahora que somos padres... ¿cómo acabamos las discusiones con nuestros hijos?... ¡Igual!
He disfrutado mucho con el libro, de verdad. Se lee muy rápido, de una sentada pero trae muchos recuerdos... Eso sí, lo leí dos días antes de mi cumpleaños y me hizo ser mucho más consciente de lo mayor que me estoy haciendo....
Y me lo he pasado bomba, la verdad. Además, lo he leído en la playa y me estaba dando vergüenza que me vieran reírme...
Por supuesto, yo fui a E.G.B., y mi hermana, también. Mi hermano fue de los últimos (creo que en Madrid hubo uno o dos años más después de su promoción) pero ya se quedó un poco en el límite...
Al principio del libro hay una frase que me ha encantado: "No somos nostálgicos más que nada porque no hay nostalgias como las de antes"
Y, a partir de ahí, todo son recuerdos... los chinitos de la suerte, los chupetes de plástico... Todos tuvimos los famosos chupetitos, de todos los colores...
Y, por supuesto: "...los platos Duralex marrones, capaces de sobrevivir a un ataque nuclear (como las cucarachas)". De esto todos podemos dar fe, madre mía. En casa de mis padres aún quedan platos de esos, después de haber hecho mudanza. Son los mejores para todo: para batir los huevos, para poner los aperitivos... No se arañan, no se desportillan, no se rompen nunca... Por supuesto, mis suegros también tienen su cupo en su casa, y en el chalet de la sierra...Y yo no tengo... no sé por qué: porque la vajilla me la regaló mi mejor amiga cuando me casé y la eligió de Santa Clara porque yo estaba buscando de Duralex...
Aparecen la Nancy y la Lesly... ¡qué guay! Nosotras tuvimos (y tenemos) las dos. Las Nancys (porque tenía dos) eran mías y las Leslys, de mi hermana. Nos encantaba el armarito pero mi padre decía que era de muy mala calidad, así que se lo pidió prestado a una amiga que lo tenía y nos los hizo él (que es una máquina haciendo cosas con madera, la verdad). Quedaron de maravilla y ahí están, en mi trastero, dando gracias por haber tenido chicos y no chicas. Así no se lo he tenido que dejar porque la Nancy es mía y solo mía. Lo más importante es que estas dos muñecas eran "normales, como las niñas que jugaban con ellas": no eran como la Barbie, que parece que estaba siempre en la pasarela y era (y es) anoréxica.
El libro habla también de las series que veíamos y claro, tiene que citar esta frase: "En 1972, cuatro de los mejores hombres que formaban un comando..." y yo tuve que esbozar una sonrisa en cuanto lo leí... ¡genial!
Sigue contando las cosas que hacíamos: los cuadros de hilos... ¡madre mía! Yo no llegué a hacer ninguno pero mis padres aún tienen uno de mi hermana y hace poco estuvimos comentándolo. Lo cierto es que el suyo quedó muy bien. Y las figuras de escayola. De esas sí que hice, varias... De hecho dos veces le hice a mi madre una Virgen Niña de escayola para el día de madre y estoy orgullosísima, porque me quedaron de maravilla.
Y me ha gustado mucho un párrafo que tengo que reproducir aquí: "En nuestra infancia teníamos cientos de preguntas que quedaban sin respuesta (como cuál era el lado bueno del papel Elefante para limpiarse, el mate o el brillo)..."
Por otro lado, uno se da cuenta de que las cosas no han cambiado demasiado porque en el libro dicen que "...toda discusión acababa con un "porque lo digo yo"". A nosotros eso no nos gustaba nada de nada pero ahora que somos padres... ¿cómo acabamos las discusiones con nuestros hijos?... ¡Igual!
He disfrutado mucho con el libro, de verdad. Se lee muy rápido, de una sentada pero trae muchos recuerdos... Eso sí, lo leí dos días antes de mi cumpleaños y me hizo ser mucho más consciente de lo mayor que me estoy haciendo....
La piedra de fuego (Glenn Cooper)
Este libro tiene un título muy sugerente y, cuando lo vi, me estaba diciendo... "léeme, Cris, léeme..." y tuve que leerlo...
Lo tenía todo para que me gustara: en busca del Grial, con físicos de por medio, historias artúricas... ¿qué más se puede pedir? Sí, se podía pedir una mini historia de amor y... ¡también la tiene! ¡Y asesinatos! ¡Es la bomba, no le falta de nada!
Está muy entretenido y merece la pena dedicar un buen rato a leerlo, sobre todo si es en un autobús y en la playa, como me ha pasado a mí. Me ha gustado un montón, a pesar de que se le va un poco la "pinza" en las conclusiones finales...
Hay una mezcla de todo lo habido y por haber. El libro comienza en el año 33 d.C.... ¿a qué está claro qué está pasando? Pues si, a Judas le están comprando pero no para que venda a Jesús, sino para que cuele en el cenáculo el cáliz que le dan y no otro... Ese va a ser el Grial y está hecho de un meteorito que descubre, aparentemente, Nehor, hijo de Jebedías y discípulo descarriado de Jesucristo.
A partir de ahí, saltamos a la actualidad y se embrolla todo de una manera sorprendente. El prota es muy majete, la verdad, Arthur Malory. Me ha caído muy bien y es un tío muy razonable que dice cosas interesantes: "Nos bombardean con mensajes de que podemos conseguir la satisfacción inmediata para muchas de nuestras necesidades. ¿Que tienes hambre? Hay comida rápida. ¿Que necesitas información sobre algo? Búscalo en Google ¿Que te sientes solo? Citas en línea ¿Triste? Existen medicamentos para remediarlo. Sin embargo, no existe una satisfacción inmediata para una búsqueda espiritual ¿no es cierto? Para ello se requiere mucho trabajo y compromiso"
Lo idea general es que nuestro prota busca el Grial, ayudado por una chiquita muy maja, Claire. Se supone que es descendiente del primero que escribió una historia del rey Arturo por lo que es a él a quien le corresponde la búsqueda. Pero, como era de esperar, hay malos malísimos que lo quieren encontrar también para fines malvados... Y hasta ahí puedo leer... No se puede desvelar el final. Sí se puede decir que está involucrada la resurrección de Jesús, cosa que yo no podía haber sospechado en ningún momento, la verdad.
Me ha hecho ilusión que apareciera un personajillo curioso, que solo sale un momento porque se está muriendo, que era experto en celta antiguo y que era de Cornwall, de Penryn,concretamente. Y me ha hecho ilusión porque yo estudié en Falmouth y Penryn era prácticamente un barrio de Falmouth. Este pobre muchacho había sido monje en Saint Michael's Mount, en Bodmin... ¡y ahí también he estado yo varias veces!.
Como hay físicos por toda la historia, se comentan cosas como: "Sí, pero tengo una teoría ¿Y si el Grial estuviera hecho de un material que fuera una especie de amalgama de materia oscura y materia ordinaria formado tal vez poco después del Big Bang, cuando las temperaturas eran altísimas y varias formas de materia podrían haber interactuado de una forma distinta que si se hubieran encontrado en un universo más frío?" Impactante, ¿eh?
Y más cositas sobre el universo: "Al parecer el universo podría ser una membrana tridimensional que flota en un espacio-tiempo endecadimensional, y antes de que te vuelvas loco con este concepto imposible, ten en cuenta esta importante consecuencia: aumenta la posibilidad real de que nuestro universo exista en un multiverso de otros universos"
También nos dicen que fue José de Arimatea quien se llevó en su momento el Grial y que puede que lo llevara a Montserrat y... ¿quién lo encontró?... Gaudí...
Y nos da una definición de tesoro: Objetos de más de 300 años que contengan al menos un 10% de oro o plata"
En fin, que podría seguir contado cosas que me han llamado la atención pero es mejor que recomiende el libro para que se lea porque está muy bien.
Y cierro con una frase que me ha gustado, hablando de la Edad Media: "Por aquel entonces, como en el momento presente, las únicas certezas eran la muerte y los impuestos"
Lo tenía todo para que me gustara: en busca del Grial, con físicos de por medio, historias artúricas... ¿qué más se puede pedir? Sí, se podía pedir una mini historia de amor y... ¡también la tiene! ¡Y asesinatos! ¡Es la bomba, no le falta de nada!
Está muy entretenido y merece la pena dedicar un buen rato a leerlo, sobre todo si es en un autobús y en la playa, como me ha pasado a mí. Me ha gustado un montón, a pesar de que se le va un poco la "pinza" en las conclusiones finales...
Hay una mezcla de todo lo habido y por haber. El libro comienza en el año 33 d.C.... ¿a qué está claro qué está pasando? Pues si, a Judas le están comprando pero no para que venda a Jesús, sino para que cuele en el cenáculo el cáliz que le dan y no otro... Ese va a ser el Grial y está hecho de un meteorito que descubre, aparentemente, Nehor, hijo de Jebedías y discípulo descarriado de Jesucristo.
A partir de ahí, saltamos a la actualidad y se embrolla todo de una manera sorprendente. El prota es muy majete, la verdad, Arthur Malory. Me ha caído muy bien y es un tío muy razonable que dice cosas interesantes: "Nos bombardean con mensajes de que podemos conseguir la satisfacción inmediata para muchas de nuestras necesidades. ¿Que tienes hambre? Hay comida rápida. ¿Que necesitas información sobre algo? Búscalo en Google ¿Que te sientes solo? Citas en línea ¿Triste? Existen medicamentos para remediarlo. Sin embargo, no existe una satisfacción inmediata para una búsqueda espiritual ¿no es cierto? Para ello se requiere mucho trabajo y compromiso"
Lo idea general es que nuestro prota busca el Grial, ayudado por una chiquita muy maja, Claire. Se supone que es descendiente del primero que escribió una historia del rey Arturo por lo que es a él a quien le corresponde la búsqueda. Pero, como era de esperar, hay malos malísimos que lo quieren encontrar también para fines malvados... Y hasta ahí puedo leer... No se puede desvelar el final. Sí se puede decir que está involucrada la resurrección de Jesús, cosa que yo no podía haber sospechado en ningún momento, la verdad.
Me ha hecho ilusión que apareciera un personajillo curioso, que solo sale un momento porque se está muriendo, que era experto en celta antiguo y que era de Cornwall, de Penryn,concretamente. Y me ha hecho ilusión porque yo estudié en Falmouth y Penryn era prácticamente un barrio de Falmouth. Este pobre muchacho había sido monje en Saint Michael's Mount, en Bodmin... ¡y ahí también he estado yo varias veces!.
Como hay físicos por toda la historia, se comentan cosas como: "Sí, pero tengo una teoría ¿Y si el Grial estuviera hecho de un material que fuera una especie de amalgama de materia oscura y materia ordinaria formado tal vez poco después del Big Bang, cuando las temperaturas eran altísimas y varias formas de materia podrían haber interactuado de una forma distinta que si se hubieran encontrado en un universo más frío?" Impactante, ¿eh?
Y más cositas sobre el universo: "Al parecer el universo podría ser una membrana tridimensional que flota en un espacio-tiempo endecadimensional, y antes de que te vuelvas loco con este concepto imposible, ten en cuenta esta importante consecuencia: aumenta la posibilidad real de que nuestro universo exista en un multiverso de otros universos"
También nos dicen que fue José de Arimatea quien se llevó en su momento el Grial y que puede que lo llevara a Montserrat y... ¿quién lo encontró?... Gaudí...
Y nos da una definición de tesoro: Objetos de más de 300 años que contengan al menos un 10% de oro o plata"
En fin, que podría seguir contado cosas que me han llamado la atención pero es mejor que recomiende el libro para que se lea porque está muy bien.
Y cierro con una frase que me ha gustado, hablando de la Edad Media: "Por aquel entonces, como en el momento presente, las únicas certezas eran la muerte y los impuestos"
La noche soñada (Maxim Huerta)
Como casi siempre, esta vez tampoco sé muy bien por qué he leído este libro. Sé que el autor es periodista y creo haberle visto alguna vez en televisión (soy poco aficionada a la tele, así que, aunque salga mucho, es muy fácil que no hayamos coincidido). Pero parece que el libro lo estaba leyendo mucha gente y decían que estaba bien...
Y me ha gustado mucho. Es muy agradable de leer, muy entretenido y es, lo que yo llamo relajante. No te mantiene en una tensión de nervios que no te deja vivir pero quieres ver qué pasa sin que se acabe nunca... Sentimientos encontrados...
Al principio del libro, se dice que La noche soñada es una historia sobre la búsqueda de la felicidad. Y es posible, sí, pero yo lo veo como una historia, sobre todo, de amor filial. Para mí, el libro representa el amor de Justo por su madre.
Hay varias historias paralelas y el libro empieza cuando Ava Gardner va a ir a Calabella, en la Costa Brava a inaugurar las fiestas y ver una de sus películas en pantalla gigante. Es la noche de San Juan de 1982.
A partir de ahí, se desarrolla la acción en diferentes entornos temporales. Nos vamos enterando poco a poco de lo que sucedió esa noche, pero en realidad hemos avanzado en el tiempo hasta el día en que la madre de Justo cumple 75 años y el Alzheimer ha hecho de las suyas (¡qué enfermedad más cruel, por Dios!)
Para ponernos en situación, debemos saber que el padre de Justo, un irlandés guaperas, chuleras y maltratador, fallece la noche de San Juan, lo que hace dar un vuelco a la vida de toda la familia. Y lo de "toda la familia" es un "toda" muy grande, porque Justo tiene 9 tías solteras...
La mejor es la tía Visitación, que es la mayor y con la que Justo mejor se lleva. "Visitación se convenció de que en la vida había que ser feliz. los motivos ya irían apareciendo. Lo demás importaba poco." Eso es una buena filosofía y lo demás, tonterías. Es una mujer dicharachera, charlatana, cantarina y con una gran personalidad. Y dice cosas como: "La gente callada está consumida, seca como mojama". ¡Ahí estamos! ¡Esa es mi chica! ¡Por eso yo no estoy consumida ni securria....!
Hay otro gran personaje en la novela, Francesco. Es un vecino italiano que termina casándose con la madre de Justo. Es músico y vive la vida entre notas, asimilando las cosas como vienen y tratando de adaptarse siempre a las circunstancias: "Cuando la vida va bien, tiene música, cuando no va bien... hay que buscar la canción."
Para Justo es muy duro que su madre no recuerde. De hecho, para su cumpleaños, él quiere recordar con ella un momento complicado de aquella noche de San Juan de 1982... (no voy a decir qué porque destriparía la novela para quien la quiera leer). Pero para ella, recordar es muy complicado... "Olvidamos. Olvidamos muchas cosas. Es terrible. Nos pasamos media vida viviendo y media vida olvidando. Media vida queriendo correr y la otra media intentando frenar. Qué absurdo. Qué prisas, ¿para qué?. ya hemos llegado aquí, ¿y qué?. La meta no vale la pena".
Es una reflexión un poco triste pero es muy cierta. Siempre queremos que vaya pasando el tiempo para hacer cosas en un futuro pero luego llega el futuro, se convierte en presente... ¿y qué? ¿Para qué hemos corrido tanto?
En definitiva, el libro me ha gustado mucho, y creo que es muy recomendable para pasarlo bien y para reflexionar un poco.
Para cerrar, una cita del libro, como casi siempre, que me ha gustado muchísimo y que aparece dos veces en momentos diferentes de la historia: "A veces, como hoy, se escucha el amor cuando más callado estás"
Y me ha gustado mucho. Es muy agradable de leer, muy entretenido y es, lo que yo llamo relajante. No te mantiene en una tensión de nervios que no te deja vivir pero quieres ver qué pasa sin que se acabe nunca... Sentimientos encontrados...
Al principio del libro, se dice que La noche soñada es una historia sobre la búsqueda de la felicidad. Y es posible, sí, pero yo lo veo como una historia, sobre todo, de amor filial. Para mí, el libro representa el amor de Justo por su madre.
Hay varias historias paralelas y el libro empieza cuando Ava Gardner va a ir a Calabella, en la Costa Brava a inaugurar las fiestas y ver una de sus películas en pantalla gigante. Es la noche de San Juan de 1982.
A partir de ahí, se desarrolla la acción en diferentes entornos temporales. Nos vamos enterando poco a poco de lo que sucedió esa noche, pero en realidad hemos avanzado en el tiempo hasta el día en que la madre de Justo cumple 75 años y el Alzheimer ha hecho de las suyas (¡qué enfermedad más cruel, por Dios!)
Para ponernos en situación, debemos saber que el padre de Justo, un irlandés guaperas, chuleras y maltratador, fallece la noche de San Juan, lo que hace dar un vuelco a la vida de toda la familia. Y lo de "toda la familia" es un "toda" muy grande, porque Justo tiene 9 tías solteras...
La mejor es la tía Visitación, que es la mayor y con la que Justo mejor se lleva. "Visitación se convenció de que en la vida había que ser feliz. los motivos ya irían apareciendo. Lo demás importaba poco." Eso es una buena filosofía y lo demás, tonterías. Es una mujer dicharachera, charlatana, cantarina y con una gran personalidad. Y dice cosas como: "La gente callada está consumida, seca como mojama". ¡Ahí estamos! ¡Esa es mi chica! ¡Por eso yo no estoy consumida ni securria....!
Hay otro gran personaje en la novela, Francesco. Es un vecino italiano que termina casándose con la madre de Justo. Es músico y vive la vida entre notas, asimilando las cosas como vienen y tratando de adaptarse siempre a las circunstancias: "Cuando la vida va bien, tiene música, cuando no va bien... hay que buscar la canción."
Para Justo es muy duro que su madre no recuerde. De hecho, para su cumpleaños, él quiere recordar con ella un momento complicado de aquella noche de San Juan de 1982... (no voy a decir qué porque destriparía la novela para quien la quiera leer). Pero para ella, recordar es muy complicado... "Olvidamos. Olvidamos muchas cosas. Es terrible. Nos pasamos media vida viviendo y media vida olvidando. Media vida queriendo correr y la otra media intentando frenar. Qué absurdo. Qué prisas, ¿para qué?. ya hemos llegado aquí, ¿y qué?. La meta no vale la pena".
Es una reflexión un poco triste pero es muy cierta. Siempre queremos que vaya pasando el tiempo para hacer cosas en un futuro pero luego llega el futuro, se convierte en presente... ¿y qué? ¿Para qué hemos corrido tanto?
En definitiva, el libro me ha gustado mucho, y creo que es muy recomendable para pasarlo bien y para reflexionar un poco.
Para cerrar, una cita del libro, como casi siempre, que me ha gustado muchísimo y que aparece dos veces en momentos diferentes de la historia: "A veces, como hoy, se escucha el amor cuando más callado estás"
viernes, 8 de agosto de 2014
Ojos azules (Arturo Pérez-Reverte)
He encontrado otro relato corto... ¡qué cosas! Normalmente, prefiero las novelas más largas pero... no hay que rechazar nada ¿no?
Y es muy interesante. Narra la "noche triste", la última noche de los conquistadores en Tenochtitlán. y narra los hechos desde la perspectiva de un pobre españolito que no sabe muy bien por qué le está pasando eso.
El muchacho había estado con una indígena siempre que había querido, hasta que la pobre se que´do embarazada y entonces decidió que no quería saber nada de ella... ¡genial!.
Peo, luego, cuando "las piermas se le hundían en el barro y el brazo le dolía de matar" es cuando se da cuenta de que quizá habría querido conocer a su pequeño. Y su deseo es que tenga los ojos azules como él.
Lo cierto es que, siendo un relato cortito, da tiempo a comprender la situación que están viviendo y está narrado de una manera realmente desgarradora.
Tengo que decir que me ha gustado mucho, sí señor.
Y cierro una reseña corta con una cita de alguien muy importante, D. Jorge Luis Borges: "Comprendiendo un momento de la vida de un hombre, podremos comprender toda su vida". Vamos a pensarlo un poquito porque puede que sea verdad.
Y es muy interesante. Narra la "noche triste", la última noche de los conquistadores en Tenochtitlán. y narra los hechos desde la perspectiva de un pobre españolito que no sabe muy bien por qué le está pasando eso.
El muchacho había estado con una indígena siempre que había querido, hasta que la pobre se que´do embarazada y entonces decidió que no quería saber nada de ella... ¡genial!.
Peo, luego, cuando "las piermas se le hundían en el barro y el brazo le dolía de matar" es cuando se da cuenta de que quizá habría querido conocer a su pequeño. Y su deseo es que tenga los ojos azules como él.
Lo cierto es que, siendo un relato cortito, da tiempo a comprender la situación que están viviendo y está narrado de una manera realmente desgarradora.
Tengo que decir que me ha gustado mucho, sí señor.
Y cierro una reseña corta con una cita de alguien muy importante, D. Jorge Luis Borges: "Comprendiendo un momento de la vida de un hombre, podremos comprender toda su vida". Vamos a pensarlo un poquito porque puede que sea verdad.
jueves, 7 de agosto de 2014
Operación Dulce (Ian McEwan)
Este es uno de los libros que apunto en papelillos por todas partes cuando oigo que los comentan en la radio. Soy así, si me llama la atención, tomo nota y, cuando puedo, lo leo.
Y ahora he podido, y me ha gustado mucho.
Es un libro muy curioso porque habla del MI5 y uno piensa que va a ser una novela de espías (por mi parte, sin problema ninguno, claro) pero resulta que no, que solo es el marco en el que se desarrolla la acción...
Es una novela muy interesante, muy curios y, por momentos, lo que yo llamo "deliciosa" aunque puede sonar un poco cursi, la verdad.
Yo creo que lo he pasado tan bien porque me he identificado mucho con la protagonista (bueno, solo en algunas cosas). Según sus propias palabras "Despachaba deprisa los mismos libros, quizá los comentaba si había alguien a mano que soportase mi básico nivel crítico y seguía adelante". ¡Es que soy yo...! Cuando he ido leyendo cómo funcionaba Serena con los libros... es que parecía que el autor me estaba describiendo a mí misma...
Otro ejemplo "Y supongo que era cierto, que de un modo mecánico estaba buscando algo, una versión de mí misma, una heroína en cuyo interior colarme como quien se pone un par de sus viejos zapatos preferidos". Efectivamente, es lo que me pasa a mí con las novelas... puedo identificarme con el personaje de tal manera que desaparece todo lo que hay a mi alrededor y buceo por la trama. Siempre ha sido para mí una experiencia tan maravillosa que me cuesta pensar que mis hijos no sean capaces de sentirla y les cuesta enormemente coger un libro y disfrutarlo. Confío en que el tiempo les haga recapacitar...
Siguiendo con la novela, tiene unos personajes estupendos. Serena va evolucionando desde ser una adolescente transgresora con el único objetivo de llamar la atención porque sus padres prácticamente la ignoran, a una joven "espía" que se enamora del escritor al que debe captar "para la causa" y va analizando su vida anterior y sus amor con otro espía, Tony.
El escritor es, cuanto menos, curioso. Como soy muy peculiar, siempre sigo que los personajes me caen bien o mal. Y con este no sé muy bien. No me cae mal, pero no me cae del todo bien. No sé por dónde cogerle, quizá porque no consigo comprenderle. Pero lo cierto es que es como tiene que ser. Si le hubieran pintado de otra forma, la novela no podría funcionar.
Me gusta mucho Tony. La situación es peculiar porque es un adulto que tiene relación con Serena cuando ella es universitaria. Pero le aporta tantas cosas y hace que cambie tanto, para bien, que termina pareciendo que esa relación extra conyugal es imprescindible... ¡Qué cosas!
Hay una cita de Solzhenitsyn que me ha gustado mucho "Pobre el país cuya literatura sufre la intervención del poder". Cierto es que cada escritor nos hace ver la vida desde sus propios ojos y con su propia perspectiva, pero es una decisión personal, no una decisión de estado...
Es, de verdad, un libro muy recomendable. Es el primero que leo de este autor pero creo que no será el último, casi lo podría asegurar...
Y, para acabar, una cita que está en el libro, pero que no marca la trama. Pero es en latín (que da siempre mucho lustre a cualquier cosa) y creo que es una gran verdad: "Nisi Dominus Vanum" [Sin el Señor todo es en vano]
Y ahora he podido, y me ha gustado mucho.
Es un libro muy curioso porque habla del MI5 y uno piensa que va a ser una novela de espías (por mi parte, sin problema ninguno, claro) pero resulta que no, que solo es el marco en el que se desarrolla la acción...
Es una novela muy interesante, muy curios y, por momentos, lo que yo llamo "deliciosa" aunque puede sonar un poco cursi, la verdad.
Yo creo que lo he pasado tan bien porque me he identificado mucho con la protagonista (bueno, solo en algunas cosas). Según sus propias palabras "Despachaba deprisa los mismos libros, quizá los comentaba si había alguien a mano que soportase mi básico nivel crítico y seguía adelante". ¡Es que soy yo...! Cuando he ido leyendo cómo funcionaba Serena con los libros... es que parecía que el autor me estaba describiendo a mí misma...
Otro ejemplo "Y supongo que era cierto, que de un modo mecánico estaba buscando algo, una versión de mí misma, una heroína en cuyo interior colarme como quien se pone un par de sus viejos zapatos preferidos". Efectivamente, es lo que me pasa a mí con las novelas... puedo identificarme con el personaje de tal manera que desaparece todo lo que hay a mi alrededor y buceo por la trama. Siempre ha sido para mí una experiencia tan maravillosa que me cuesta pensar que mis hijos no sean capaces de sentirla y les cuesta enormemente coger un libro y disfrutarlo. Confío en que el tiempo les haga recapacitar...
Siguiendo con la novela, tiene unos personajes estupendos. Serena va evolucionando desde ser una adolescente transgresora con el único objetivo de llamar la atención porque sus padres prácticamente la ignoran, a una joven "espía" que se enamora del escritor al que debe captar "para la causa" y va analizando su vida anterior y sus amor con otro espía, Tony.
El escritor es, cuanto menos, curioso. Como soy muy peculiar, siempre sigo que los personajes me caen bien o mal. Y con este no sé muy bien. No me cae mal, pero no me cae del todo bien. No sé por dónde cogerle, quizá porque no consigo comprenderle. Pero lo cierto es que es como tiene que ser. Si le hubieran pintado de otra forma, la novela no podría funcionar.
Me gusta mucho Tony. La situación es peculiar porque es un adulto que tiene relación con Serena cuando ella es universitaria. Pero le aporta tantas cosas y hace que cambie tanto, para bien, que termina pareciendo que esa relación extra conyugal es imprescindible... ¡Qué cosas!
Hay una cita de Solzhenitsyn que me ha gustado mucho "Pobre el país cuya literatura sufre la intervención del poder". Cierto es que cada escritor nos hace ver la vida desde sus propios ojos y con su propia perspectiva, pero es una decisión personal, no una decisión de estado...
Es, de verdad, un libro muy recomendable. Es el primero que leo de este autor pero creo que no será el último, casi lo podría asegurar...
Y, para acabar, una cita que está en el libro, pero que no marca la trama. Pero es en latín (que da siempre mucho lustre a cualquier cosa) y creo que es una gran verdad: "Nisi Dominus Vanum" [Sin el Señor todo es en vano]
El quinto mundo (Javier Sierra)
Cayó en mis manos este relato de Javier Sierra y fue una tentación demasiado grande para dejarlo pasar, la verdad. No lo puedo evitar: me encantan los libros de Javier Sierra. Quizá porque me enamoré de La dama azul y a partir de ahí todo me ha encantado. Quizá porque, la primera vez que le oí hablar a él me pareció encantador y me cayó muy bien. Seguro que es una suma de las dos razones.
En definitiva, que tenía que leer el relato y... ¡me ha encantado!
Una mezcla de mundo maya y tecnología punta, aderezada con dioses y ordenadores... ¡genial! Hay que decir que juego con ventaja porque las culturas precolombinas me encantan. Me gustaría ser una experta (como en muchas otras cosas - aunque no lo soy en nada) pero, sin serlo, siempre me han llamado muchísimo la atención.
Y, como siempre, he aprendido muchas cosas: "La mariposa Quetzal esta el símbolo del tránsito"; "Teotihuacán significa el lugar en que los hombres se convierten en dioses"...
Lo más sorprendente de todo es que el relato gira en torno a "the Big One" una tormenta solar enorme que se espera que tenga lugar en breve y que, por supuesto, se produce durante el relato. Eso, así, no sería sorprendente. Las tormentas solares son fenómenos conocidos (por mí menos que por los astrónomos, claro) y que se tienen "controladas". También se sabe que unas son más grandes que otras, eso es así.
Pero, lo alucinante es que, unos días después de leer este relato, zascandileando por internet, me encuentro esto en Estrella Digital
En definitiva, que tenía que leer el relato y... ¡me ha encantado!
Una mezcla de mundo maya y tecnología punta, aderezada con dioses y ordenadores... ¡genial! Hay que decir que juego con ventaja porque las culturas precolombinas me encantan. Me gustaría ser una experta (como en muchas otras cosas - aunque no lo soy en nada) pero, sin serlo, siempre me han llamado muchísimo la atención.
Y, como siempre, he aprendido muchas cosas: "La mariposa Quetzal esta el símbolo del tránsito"; "Teotihuacán significa el lugar en que los hombres se convierten en dioses"...
Lo más sorprendente de todo es que el relato gira en torno a "the Big One" una tormenta solar enorme que se espera que tenga lugar en breve y que, por supuesto, se produce durante el relato. Eso, así, no sería sorprendente. Las tormentas solares son fenómenos conocidos (por mí menos que por los astrónomos, claro) y que se tienen "controladas". También se sabe que unas son más grandes que otras, eso es así.
Pero, lo alucinante es que, unos días después de leer este relato, zascandileando por internet, me encuentro esto en Estrella Digital
"Solo es cuestión de tiempo" que una súper tormenta solar "excepcionalmente violenta" acabe golpeando la Tierra y "devaste" sus sistemas de comunicación y suministro de electricidad.
Asi lo ha advertido el investigador de la Universidad de Bristol, Ashley Dale, en declaraciones a la revista Physics World y que han sido difundidas por la Sociedad Astronómica Estadounidense.
Por supuesto, la noticia sigue y deja claro que son fenómenos que se producen con una cierta periodicidad. Lo alucinante es que dice que, según esta periodicidad, la tormenta se tendría que haber producido hace unos 5 años... ¡qué miedito!
Menos mal que el profesor Dale acaba dándonos algo de esperanza...
"Como especie, jamás hemos sido más vulnerables a los estallidos de nuestra estrella más próxima, pero protegernos frente a ellos entra dentro de los límites de la habilidad, conocimiento y experiencia humanas", ha concluido.
http://www.estrelladigital.es/articulo/ciencia-y-tecnologia/super-tormenta-solar-golpeara-tierra-cuestion-tiempo/20140801204841205785.html
Nadie lo ha oído (Mari Jungstedt)
Lo prometido es deuda: dije que seguiría leyendo esta serie y aquí estoy... Segunda entrega... ¡a por ella!
Me ha gustado, creo que más que la primera. Sigue teniendo una trama en dos niveles, de manera que vamos viendo qué está pasando pero no sabemos bien quién es el malo de la peli. Y me gusta bastante más en este libro que en el anterior, en el que me parecía que era solo una copia de lo que hacía Camilla Lackberg en sus novelas.
Partimos de que ya conocemos a los personajes principales y yo siempre sigo que eso facilita mucho las cosas. Y, además, esta novela tiene un final sorprendente que, por supuesto, no voy a contar.
Me he dado cuenta, aunque no sé si son apreciaciones mías, claro, que hace hincapíé en muchos personajes y en muchas situaciones de una forma muy especial aunque luego no sean esenciales. Me explico: parece que la autora nos quiere llevar a un personajes y que va a ser crucial en la historia pero luego no lo es y tan solo nos quiere hacer ver ciertos detalles. Quizá por eso me ha parecido el final tan sorprendente.Me he dao cuenta de que me han llevado por donde han querido....
Aparte de lo interesante de la novela y de que la novela "negra" me gusta mucho, es cierto que el tema central es francamente interesante y preocupante. La prota, la chavalita que desaparece para luego ser encontrada muerta, es una niña de 15 años que se autolesiona. Las razones... para ella deben de ser muchas y muy claras. Supongo que visto desde fuera... no tiene importancia ninguna.
En palabras de Karin, la inspectora: "Las chicas que se cortan lo hacen porque no pueden controlar su angustia. Al cortarse todo su desasosiego se concentra en un punto y pueden llegar a experimentar el dolor y la sangre como una liberación. Es algo concreto que pueden manejar. Justo en el momento en que se lesionan de esa manera, desaparece cualquier otra preocupación que tengan y a atención se centra en la parte del cuerpo que se hayan cortado".
Gracias a Dios, yo nunca he llegado a pensar en hacer algo semejante pero... ¡me cuesta tanto pensar que autolesionarse sea liberarse! Por otra parte, sé que esto lo hacen más las chicas que los chicos y que es más durante la adolescencia. Ahí me alegro que tener dos chicos, la verdad, pero también me doy cuenta de lo difícil que es que los hijos se apoyen y acudan a los padres. Sí, se cierto que en el caso del libro la madre es alcohólica, pero en el libro anterior aparecía el caso de un chaval al que hacían "bullying" ("palabro" que se usa ahora mucho) y sus padres tampoco lo habían notado. A mí, me da un miedo atroz, la verdad.
Y, no puedo cerrar la reseña sin confirmar la relación de Johan y Emma, que yo sabía que seguiría. Aquí también tengo cosas que decir, aunque no tengan que ver con la trama. Es algo que no comprendo muy bien. Puedo entender que uno se enamore perdidamente de alguien a primera vista (debe de pasar, o eso dicen); puedo entender que eso te haga dudar de la relación con tu cónyuge, porque estés pasando un mal momento o por lo que sea; puedo entender que se pueda llegar a tontear con alguien... pero no entiendo lo que hace Emma. Vamos a ver, una mujer con dos críos pequeños, que se los deja a su suegra para irse con su amante... no lo veo, la verdad, no lo veo. Lo he frivolizado mucho, sí, pero es así. Afortunadamente, nunca me he visto en una situación ni remotamente parecida pero creo que sería mejor organizar los sentimientos y tomar una decisión que ir jugando por ahí y que sean las propias circunstancias por ti...
Cierro ya, consciente de que he dicho poco de la novela y mucho de dos temas que me llaman mucho la atención. Seguro que sigo con la serie porque está entretenida y, como empezaré pronto mis vacaciones, si Dios quiere, alguno caerá...
Me ha gustado, creo que más que la primera. Sigue teniendo una trama en dos niveles, de manera que vamos viendo qué está pasando pero no sabemos bien quién es el malo de la peli. Y me gusta bastante más en este libro que en el anterior, en el que me parecía que era solo una copia de lo que hacía Camilla Lackberg en sus novelas.
Partimos de que ya conocemos a los personajes principales y yo siempre sigo que eso facilita mucho las cosas. Y, además, esta novela tiene un final sorprendente que, por supuesto, no voy a contar.
Me he dado cuenta, aunque no sé si son apreciaciones mías, claro, que hace hincapíé en muchos personajes y en muchas situaciones de una forma muy especial aunque luego no sean esenciales. Me explico: parece que la autora nos quiere llevar a un personajes y que va a ser crucial en la historia pero luego no lo es y tan solo nos quiere hacer ver ciertos detalles. Quizá por eso me ha parecido el final tan sorprendente.Me he dao cuenta de que me han llevado por donde han querido....
Aparte de lo interesante de la novela y de que la novela "negra" me gusta mucho, es cierto que el tema central es francamente interesante y preocupante. La prota, la chavalita que desaparece para luego ser encontrada muerta, es una niña de 15 años que se autolesiona. Las razones... para ella deben de ser muchas y muy claras. Supongo que visto desde fuera... no tiene importancia ninguna.
En palabras de Karin, la inspectora: "Las chicas que se cortan lo hacen porque no pueden controlar su angustia. Al cortarse todo su desasosiego se concentra en un punto y pueden llegar a experimentar el dolor y la sangre como una liberación. Es algo concreto que pueden manejar. Justo en el momento en que se lesionan de esa manera, desaparece cualquier otra preocupación que tengan y a atención se centra en la parte del cuerpo que se hayan cortado".
Gracias a Dios, yo nunca he llegado a pensar en hacer algo semejante pero... ¡me cuesta tanto pensar que autolesionarse sea liberarse! Por otra parte, sé que esto lo hacen más las chicas que los chicos y que es más durante la adolescencia. Ahí me alegro que tener dos chicos, la verdad, pero también me doy cuenta de lo difícil que es que los hijos se apoyen y acudan a los padres. Sí, se cierto que en el caso del libro la madre es alcohólica, pero en el libro anterior aparecía el caso de un chaval al que hacían "bullying" ("palabro" que se usa ahora mucho) y sus padres tampoco lo habían notado. A mí, me da un miedo atroz, la verdad.
Y, no puedo cerrar la reseña sin confirmar la relación de Johan y Emma, que yo sabía que seguiría. Aquí también tengo cosas que decir, aunque no tengan que ver con la trama. Es algo que no comprendo muy bien. Puedo entender que uno se enamore perdidamente de alguien a primera vista (debe de pasar, o eso dicen); puedo entender que eso te haga dudar de la relación con tu cónyuge, porque estés pasando un mal momento o por lo que sea; puedo entender que se pueda llegar a tontear con alguien... pero no entiendo lo que hace Emma. Vamos a ver, una mujer con dos críos pequeños, que se los deja a su suegra para irse con su amante... no lo veo, la verdad, no lo veo. Lo he frivolizado mucho, sí, pero es así. Afortunadamente, nunca me he visto en una situación ni remotamente parecida pero creo que sería mejor organizar los sentimientos y tomar una decisión que ir jugando por ahí y que sean las propias circunstancias por ti...
Cierro ya, consciente de que he dicho poco de la novela y mucho de dos temas que me llaman mucho la atención. Seguro que sigo con la serie porque está entretenida y, como empezaré pronto mis vacaciones, si Dios quiere, alguno caerá...
Finis mundi (Laura Gallego)
Yo sigo perseverando con esta autora a pesar de mi desastroso principio con La emperatriz de los Etéreos.
La verdad es que este libro sí me ha gustado. Es muy curioso. Está ambientado en el final del primer milenio, momento en el que se sufría del síndrome del fin del milenio y la gente pensaba que se iba a acabar el mundo en el año 100 o que iban a producirse catástrofes de todo tipo.
Los personajes son estupendos. Por un lado está Michel d'Evreux, un monje de 16 años cuando comienza el libro, que busca la manera de salvar al mundo de su destrucción. Por otro lado está Mattius, el juglar, un hombre de mundo que quiere seguir solo por el mundo pero que descubre el placer de la amistad y la compañía con Michel. Y está Lucia, una muchachita que quiere ser juglaresa a pesar de que es un oficio de hombres. Curiosamente, es nieta de una meiga...
Todo gira en torno a las predicciones de Bernardo de Turingia que decía que el mundo acabaría en el año 100. La Ruedasdel Tiempo se sustenta sobre el Eje del Pasado, el Eje del Presente y el Eje del Futuro, que son tres amuletos de gran poder.
En definitiva, hay que localizar los tres amuletos y se conseguirá que el mundo no se destruya en el año 1000 y se concederán otros 1000 años a la humanidad.
Michel está convencido de que los amuletos existen y es mejor que nos den un poco más de tiempo: "Necesitamos más tiempo para aprender, para evolucionar. Para que la paz y el amor lleguen al mundo, para que llegue el día en que todos los hombres seamos hermanos. Estoy seguro de que la humanidad puede conseguirlo, y que mil años más bastarán". Me encanta lo que piensa este chiquillo, la verdad. Y me encanta porque yo también soy así. Pero, viendo lo que vemos todos los días en las noticias, somos plenamente conscientes de que los 1000 años que nos dieron de más no nos han servido de mucho, la verdad. Y no porque la humanidad no pueda, que sí puede, sino porque no tiene ningún interés. Yo estoy segura de que hay quien sale beneficiado de todos los problemas que tenemos entre unos y otros y por eso no nos interesa lo más mínimo que las cosas se solucionen.
Me niego a caer en esos pensamientos pero el Espíritu del Tiempo le dice a Michel: "Puedo dejar vivir a la humanidad mil años más. Nada cambiará. El hombre trabaja para su destrucción". ¡Qué rabia me da! No tiene por qué ser así pero yo misma acabo de decir que parece que nos conducen a eso porque a alguien en algún sitio le interesa... ¿será verdad?
Menos mal que al final, Michel "descubrió que los seres humanos podían sentir amor además de odio. Amor de las madres que acunaban a los bebés. Amor de esposos. Amor entre hermanos. Amor entre amigos. Entre amantes..." Es un párrafo precioso al final del libro, dándonos una lección de que el Amor lo puede todo. A ver si más de uno se lo lee y se lo cree...
En fin, que el libro me ha gustado y tengo que acabar con una mención a Guthlac, el gnomo... ¡es maravilloso! Sale muy poquito en el libro pero cuando aparece, uno sabe que las cosas van a ir muy bien...
Para cerrar del todo, otra cita esperanzadora de Michel: "Sí, confío en la humanidad. He visto cosas hermosas y cosas horribles. Tengo la esperanza de que con el tiempo, milenio tras milenio, el hombre será capaz de crear un mondo donde solo haya belleza".
La verdad es que este libro sí me ha gustado. Es muy curioso. Está ambientado en el final del primer milenio, momento en el que se sufría del síndrome del fin del milenio y la gente pensaba que se iba a acabar el mundo en el año 100 o que iban a producirse catástrofes de todo tipo.
Los personajes son estupendos. Por un lado está Michel d'Evreux, un monje de 16 años cuando comienza el libro, que busca la manera de salvar al mundo de su destrucción. Por otro lado está Mattius, el juglar, un hombre de mundo que quiere seguir solo por el mundo pero que descubre el placer de la amistad y la compañía con Michel. Y está Lucia, una muchachita que quiere ser juglaresa a pesar de que es un oficio de hombres. Curiosamente, es nieta de una meiga...
Todo gira en torno a las predicciones de Bernardo de Turingia que decía que el mundo acabaría en el año 100. La Ruedasdel Tiempo se sustenta sobre el Eje del Pasado, el Eje del Presente y el Eje del Futuro, que son tres amuletos de gran poder.
En definitiva, hay que localizar los tres amuletos y se conseguirá que el mundo no se destruya en el año 1000 y se concederán otros 1000 años a la humanidad.
Michel está convencido de que los amuletos existen y es mejor que nos den un poco más de tiempo: "Necesitamos más tiempo para aprender, para evolucionar. Para que la paz y el amor lleguen al mundo, para que llegue el día en que todos los hombres seamos hermanos. Estoy seguro de que la humanidad puede conseguirlo, y que mil años más bastarán". Me encanta lo que piensa este chiquillo, la verdad. Y me encanta porque yo también soy así. Pero, viendo lo que vemos todos los días en las noticias, somos plenamente conscientes de que los 1000 años que nos dieron de más no nos han servido de mucho, la verdad. Y no porque la humanidad no pueda, que sí puede, sino porque no tiene ningún interés. Yo estoy segura de que hay quien sale beneficiado de todos los problemas que tenemos entre unos y otros y por eso no nos interesa lo más mínimo que las cosas se solucionen.
Me niego a caer en esos pensamientos pero el Espíritu del Tiempo le dice a Michel: "Puedo dejar vivir a la humanidad mil años más. Nada cambiará. El hombre trabaja para su destrucción". ¡Qué rabia me da! No tiene por qué ser así pero yo misma acabo de decir que parece que nos conducen a eso porque a alguien en algún sitio le interesa... ¿será verdad?
Menos mal que al final, Michel "descubrió que los seres humanos podían sentir amor además de odio. Amor de las madres que acunaban a los bebés. Amor de esposos. Amor entre hermanos. Amor entre amigos. Entre amantes..." Es un párrafo precioso al final del libro, dándonos una lección de que el Amor lo puede todo. A ver si más de uno se lo lee y se lo cree...
En fin, que el libro me ha gustado y tengo que acabar con una mención a Guthlac, el gnomo... ¡es maravilloso! Sale muy poquito en el libro pero cuando aparece, uno sabe que las cosas van a ir muy bien...
Para cerrar del todo, otra cita esperanzadora de Michel: "Sí, confío en la humanidad. He visto cosas hermosas y cosas horribles. Tengo la esperanza de que con el tiempo, milenio tras milenio, el hombre será capaz de crear un mondo donde solo haya belleza".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)